De acuerdo con lo que ya se conoce; información que nos ha llegado por distintas vías, la Corte Internacional de Justicia fijó el día 4 de mayo para que la delegación diplomática de Venezuela comparezca y presente las pruebas de la propiedad de nuestro país sobre la Guayana Esequiba. Extensión Territorial de 159.500km2 que hemos venido reclamando desde hace más de un siglo. En verdad, algunas veces reclamamos con fuerza e ímpetu; en otras, vemos como una especie de dejadez. Así ha transcurrido por muchos años.
Al parecer, en esta ocasión la Corte se está preparando para ultimar todo cuanto sea necesario para proceder, en algunos meses, a dar una determinación que –según entendemos- sería definitiva en esta controversia.
Nuevamente, conversamos con el Dr. Abraham Gómez; por cuanto, ha sido un estudioso de este pleito, por más de cuarenta años; y ha tenido la disposición de informar -permanentemente al país- de todos los detalles del caso. Por eso le agradecemos su cordialidad de darnos a conocer, cómo van las cosas, sobre este particular. Por la cantidad de incertidumbres y confusiones que se han tejido, para iniciar, quisimos preguntar.
Mercedes Marín: ¿No hay otra alternativa de solución al pleito que no sea ese Tribunal Internacional, al cual estamos forzados a asistir?
Abraham Gómez: “Mucha gente se hace esa misma pregunta ¿Por qué estamos obligados a debatir por ante la Corte Internacional de Justicia?; porque esa exactamente, ha sido esa la estrategia jurídica urdida que ha jugado Guyana. Ellos nunca quisieron la figura del Buen oficiante. Tuvimos cuatro excelentes profesionales que fungieron como buenos oficiantes dispuestos a resolver este caso, con su trabajo diplomático, basados en el artículo 33 de la Carta de las Naciones Unidas, la cual contempla vías expeditas y pacíficas, como la negociación, la conciliación, la mediación; sin embargo, ninguna de esas salidas fueron aceptadas por los gobiernos guyaneses, en distintas épocas. Tales posibilidades de solución fueron saboteadas por 30 años. Estuvieron, todo ese tiempo, tramando una emboscada jurisdiccional que se concretó el 29 de marzo del 2018, con una demanda inmerecida contra Venezuela”.
M.M ¿Tenemos el personal preparado para que nos represente en la próxima actividad que se llevará a cabo, en La Haya, ciudad donde funciona ese Tribunal?
A.G:” Suficientemente. Nuestra delegación se ha conformado, de manera multidisciplinaria con Juristas, historiadores, internacionalistas, sociólogos, geógrafos, representantes de la Fuerza Armada. Ha habido, un intercambio constante de criterios para afinar las estrategias de defensa para desarrollar en la próxima. Audiencia”.
M.M ¿Cuándo le toca a Venezuela comparecer y qué llevará para lograr convencer a los jueces de que eso siempre ha sido nuestro?
A.G: “Recibimos, de la Corte, la formal convocatoria para comparecer el 4 de mayo, como se dijo, para que consignemos los argumentos en la fase oral del trayecto de alegaciones. Poseemos documentos que son irrebatibles, absolutamente”.
M.M ¿Por qué está usted tan seguro que los documentos que llevará Venezuela no tendrán oposición de Guyana?
A.G “Por lo siguiente, querida Mercedes. Cómo podría la delegación guyanesa negar que hay una Real Cédula de Carlos III, con la cual se crea la Capitanía General de Venezuela, el 8 de septiembre de 1777, donde se fija la extensión territorial, cuyo costado este llega hasta la mitad del río Esequibo. Otra prueba irrefragable que nos asiste es la contenida en el Tratado de Paz y Amistad entre España y Venezuela, del 30 de marzo de 1845, cuando nos reconocen la Independencia; en cuyo acto validan la geografía de la naciente República de Venezuela que ya había quedado registrada en la citada Real Cédula. Más aún, en 1859, firmamos un Tratado denominado Delimitación, navegabilidad y partición por cuencas, con Brasil. En tal pacto, Nosotros le reconocimos a Brasil la cuenca del río Amazonas y Brasil nos reconoció la cuenca de los ríos Orinoco y Esequibo.
Todos esos documentos y las respectivas cartografías que los acreditan los tenemos a buen resguardo; de los cuales llevaremos réplicas, el 4 de mayo, para que la Corte los someta a examinación, como pruebas documentales constituidas directas, en sí mismas”
M.M Hemos estado leyendo algunas declaraciones del presidente guyanés Irfaan Ali, donde señala que ellos se la van a jugar completo en la Corte; que no aceptarán la mediación de nadie; y que, además, que Venezuela siendo un país grande los quiere atropellar y dejar casi que infuncionales como Estado.
A.G “También las leí, en varios medios internacionales y plataformas; porque esa es la estrategia comunicacional que se han trazado. A eso le hemos salido al paso. Debemos ser enfáticos en pronunciar con insistencia ante el mundo que no le estamos quitando las dos terceras partes del territorio de Guyana, como ellos arguyen. Nosotros debemos demostrar que fue el Imperio Británico que nos invadió y despojó, mediante el írrito Laudo Arbitral de París de 1899, de una séptima proporción de la geografía venezolana, que luego la cede para que se forme la República Cooperativa de Guyana, el 26 de mayo de 1966”.
